̽»¨¾«Ñ¡

Retningslinjer for seminarer på 2000-emner i statsvitenskap

Seminarenes læringsmål

  • Ã… kunne disponere akademiske tekster med selvvalgt eller oppgitt problemstilling
  • Ã… kunne forankre en problemstilling i faglitteraturen pÃ¥ omrÃ¥det, og vurdere hvordan valg av problemstilling styrer valg av undersøkelsesopplegg, data/kildebehov og fremgangsmÃ¥te
  • Ã… kunne formidle fagkunnskap skriftlig og muntlig, og gi konstruktiv kritikk pÃ¥ andre studenters utkast til oppgaver.

¹ó´Ç°ù³¾Ã¥±ô

  • Seminarene er ferdighetsorientert
  • Seminarene skal videreutvikle studentenes evne til Ã¥ anvende faglitteraturen, bÃ¥de skriftlig og muntlig.
  • De bygger pÃ¥ skrive- og metodeferdighetene studentene har tilegnet seg i innføringsemnene og i metodeemnet, og skal forberede studentene pÃ¥ arbeidet med bacheloroppgaven.
  • Seminarene skal forberede studentene pÃ¥ arbeidslivet, og de har derfor en arbeidsmetode de aller fleste vil møte i arbeidslivet.

Møt forberedt

For Ã¥ fÃ¥ gode seminarer mÃ¥ seminardeltakerne møte forberedt, lese seminaroppgavene som blir presentert i forkant av seminaret, samt sette seg inn i den relevante pensumlitteraturen. Ved Ã¥ møte forberedt kan en komme med nyttige tilbakemeldinger for den som har sitt skriftlige arbeid oppe til diskusjon. I tillegg tjener en seg selv best (blant annet med tanke pÃ¥ eksamen) ved Ã¥ gi sÃ¥ gode tilbakemeldinger og kommentarer som mulig til andre pÃ¥ seminaret.

Organisering og oppgaver

Seminarene kan organiseres pÃ¥ litt ulike mÃ¥ter, men det er en hovedmodell som normalt sett følges:

  • Studentene skriver en oppgave, enten med selvvalgt eller tildelt problemstilling, avhengig av emnet.
  • Alle studenter presenterer sin oppgave.
  • Alle studenter kommenterer pÃ¥ andres oppgaver. Normalt vil det være to hovedkommentatorer per oppgave. Disse gir en grundigere kommentar, bÃ¥de muntlig og skriftlig.  
  • Seminarlederens kommenterer og oppsummerer
  • Undervisning evalueres normal sett i siste seminar. Studentenes valuering er helt avgjørende i arbeidet med Ã¥ utvikle et best mulig seminartilbud ved instituttet, og studenten skal derfor delta i evalueringen.

Frister for innlevering og tidsrammene for det som skjer hver enkelt gang, avklarer seminarleder. 

Obligatoriske aktiviteter

Ã… skrive og presentere en seminaroppgave, samt kommentere andres oppgaver er obligatoriske aktiviteter i de fleste emnene. Se emnesiden for fullstendig oversikt over obligatoriske aktiviteter. Disse mÃ¥ gjennomføres for Ã¥ gÃ¥ opp til eksamen.

Informasjon om oppgaven

  • Se emneside for tekniske krav til oppgaven (lengde, problemstilling etc).
  • Se  instituttets for seminaroppgaver, og sine tips om oppgaveskriving og kildebruk.
  • For emner hvor seminaroppgaven vurderes til bestÃ¥tt/ikke bestÃ¥tt, er bestÃ¥tt seminaroppgave et vilkÃ¥r for Ã¥ gÃ¥ opp til eksamen. Dersom en seminaroppgave ikke er bestÃ¥tt, kan studenten i noen emner levere inn en revidert og forbedret versjon til seminarleder. Er oppgaven etter seminarlederens mening fortsatt ikke god nok, blir emneansvarlig kontaktet. Et eventuelt endelig vedtak om ikke godkjenning treffes av seminarleder og foreleser i fellesskap.
  • For emner hvor oppgaven fÃ¥r en endelig karakter, mÃ¥ oppgaven oppfylle de formelle kravene gitt av seminarleder nÃ¥r oppgaven leveres i seminaret. Dersom den ikke gjør det, skal studenten levere inn en revidert og forbedret versjon til seminarleder.

Informasjon om kommentering

En oppgavekommentar er en tilbakemelding pÃ¥ en annens oppgave. Den skal gi tilbakemelding pÃ¥ det faglige innholdet i seminaroppgavene sÃ¥ vel som viktige sider ved den skriftlige fremstillingen. Legg vekt pÃ¥ Ã¥ fÃ¥ frem bÃ¥de ris og ros, og sørg for at kritikk som fremføres er konstruktiv og har en akademisk form.

¹ó´Ç°ù³¾Ã¥±ôet 

  • Ã¥ bidra til Ã¥ øve opp studentenes evne til Ã¥ tenke analytisk og vurdere skriftlige arbeider ut fra akademiske standarder.
  • Ã¥ lære Ã¥ gi tilbakemelding pÃ¥ andres faglig arbeid
  • Ã¥ hjelpe den som legger frem seminaroppgave videre i skriveprosessen, ved at hun eller han fÃ¥r konstruktive tilbakemeldinger pÃ¥ arbeidet som er gjort.

Seminarleder gir ut en mal for innholdet i kommentaren. 

Hvis en kommentar ikke godkjennes skal det gis anledning til å opponere på nytt, enten muntlig eller skriftlig.

Seminarleders rolle

  • Være et bindeledd mellom studentene og forelesere.
  • Lage rammene for seminaret i samarbeid med de andre seminarlederne i emnet.
  • Kjenne relevante deler av pensum godt, og ellers ha god oversikt over annen litteratur innenfor emnet.
  • Være ordstyrer, og bidra til at seminardiskusjonen foregÃ¥r innenfor faglig relevante og fruktbare rammer, samt sørge for at alle deltakerne fÃ¥r komme til orde.
  • Repetere god tilbakemeldingspraksis
  • Fastlegge kravene til kommentarene, inkludert lengde pÃ¥ kommentarinnlegget, om man skal kommentere i gruppe eller alene, og om man skal kommentere flere ganger. Seminarlederne skal gi studentene en mal for kommentaren.
  • GjennomgÃ¥ vitenskapelig forfatterskap og oppgaveskriving, og forholdet mellom problemstilling og valg av undersøkelsesopplegg, data/kildebehov og fremgangsmÃ¥te.
  • Repetere hva god siteringspraksis er, og hva de relevante delene av universitetets retningslinjer om fusk sier.
  • Gi en kort skriftlig tilbakemelding pÃ¥ oppgavene og, i emner hvor det er relevant, vurdere seminaroppgavene til bestÃ¥tt/ikke bestÃ¥tt. Ved ikke bestÃ¥tt oppgave kan det i noen emner gis anledning til Ã¥ levere pÃ¥ nytt.
  • Godkjenne kommentaren. Ved ikke godkjent kommentar kan det gis anledning til Ã¥ kommentere pÃ¥ nytt, enten muntlig eller skriftlig.
Publisert 6. mars 2017 14:46 - Sist endret 27. feb. 2025 11:33