2015-10-02T10:29:12+02:00 /studier/emner/hf/ifikk/KUN2201/blogg/h2015/malin-kristine-eriksen/bialetti1.html?vrtx=comments-feed /studier/emner/hf/ifikk/KUN2201/blogg/h2015/malin-kristine-eriksen/bialetti1.html#comment-7261 malinke 2015-10-05T09:26:16+02:00 2015-10-05T09:26:16+02:00

<p></p><p>Ja, det er morsomt at den har blitt så hverdagslig for meg og ikke for deg. Jeg har tenkt å skrive om assosiasjonene til borgerskapetssølvtøy ect. I neste post, så du kom meg litt i forkjøpet:) har også tenkt å bruke en post på &#34;venus&#34; så du får bare vente å se. </p><p></p>

/studier/emner/hf/ifikk/KUN2201/blogg/h2015/malin-kristine-eriksen/bialetti1.html#comment-7241 matsrg 2015-10-02T13:16:42+02:00 2015-10-02T13:16:42+02:00

<p></p><p>Veldig morsomt objekt! Det er interessant at Bialetti-kanna er alminnelig og hverdagsliggjort for deg; min egen Bialetti ble aldri så integrert i mitt liv. Den forble en ting for spesielle anledninger, en ting som gjorde kaffe mer luksuriøst enn kaffetrakteren kunne. Kanskje var det fordi den ga assosiasjoner til borgerskapets sølvtøy. For meg er den et utpreget estetisk objekt med klare bånd til designbevisst, urban middelklasse, så Bialettien ble en billett til bondestudentens klassereise. Dag Solstad snakket om å ikke gi kaffekjelen vinger, og bialettien er kanskje den bevingede kaffekjelen han hadde i tankene.</p><p></p><p>Også er det interessant at selv om kanna har vært aktuell i 70 år, og sikkert kunne vært det i 70 til, så er det teknologien rundt i form av induksjonsovner som til slutt gjør den avleggs. Jeg ble dessuten nysgjerrig på hvorfor Bialettis ”Venus” ikke ble en fullverdig erstatning -- var det det at den så annerledes ut, føltes annerledes, og/eller lagde dårligere kaffe?</p><p></p><p>Gleder meg til å lese flere innlegg om Bialetti!</p><p></p>