I tråd med GDPR må man ha et rettslig grunnlag for å bruke personopplysninger i forskning. Gullstandarden har vært informert samtykke, mens forskere i andre europeiske land oftere har vist til forskningens samfunnsnytte. Nylig har både Sikt og UiOs personvernombud anerkjent at vi også her til lands i større grad kan vise til allmenhetens interesse. Faktisk kan samtykke by på utfordringer i flere tilfeller. Samtidig gjelder standarden om etisk samtykke som før.
Hva innebærer det ̽»¨¾«Ñ¡s forskere kan bruke samfunnsnytte fremfor samtykke som rettslig grunnlag nÃ¥r de behandler personopplysninger, og hvordan kan vi hjelpe forskerne Ã¥ navigere mellom jus og etikk?
Webinaret er en oppfølging av et om samme tema.
- Innledning, , UiO-ressursgruppe for EU og SV-fakultetets personvernkontakt
- Personvernvurderinger knyttet til utvikling og deling av data på høyreekstrem terrorisme: Hvordan GDPR og NSD/Sikt både skapte og løste utfordringer, , Politihøgskolen og C-REX, UiO
-
Bruk av allmenn interesse som rettslig grunnlag, Siri Tenden,
-
Forskning i allmenhetens interesse, , utøver av behandleransvaret ved UiO og Roger Markgraf-Bye, UiOs personvernombud
-
QualiFAIR: Allmenn interesse som behandlingsgrunnlag i et klasseromsprosjekt, , Institutt for lærerutdanning og skoleforskning, UiO
²ÑÃ¥±ô²µ°ù³Ü±è±è±ð
Forskningsrådgivere som jobber med eksternfinansiering og/eller internasjonalt forskningssamarbeid der forskere bruker persondata. Webinaret er også relevant for personvernkontakter for forskning og forskere/forskningsledere.
Zoom
Ingen påmelding.
Om arrangementet
Webinaret inngår i en serie for faglig påfyll for forskerstøtteapparatet på hele UiO.
Del erfaringer og meld inn behov for forskerstøtten ved UiO
Har du/dere erfaring som kan være relevant for andre? Vi ønsker innspill fra dere som jobber med forskerstøtte på UiO, både små og store tips om rutiner, retningslinjer og verktøy. Vi ønsker også forslag til problemstillinger, og eventuelt løsninger på disse, som kan være tema for webinarer.